同一案件,不同法官卻有截然不同的判決?諾貝爾獎得主康納曼醞釀十年,探測人類決策的最大黑洞!

諾貝爾獎得主、《快思慢想》作者
康納曼 醞釀十年
探測人類決策的最大黑洞


社會充斥很多不合理的情況,像是不同法官對同一個案件卻有截然不同的判決、不同醫師對同一個病人的診斷有很大的差異、不同面試官對於是否錄取求職者意見大不相同,甚至就連同一個法官、醫師與面試官在不同的時間也會做出不同的判斷。為什麼會這樣?

因為,只要有判斷,就會有「雜訊」
而且在日常生活中,雜訊比你以為的還要多


丹尼爾.康納曼、奧利維.席波尼、凱斯.桑思汀三位行為科學家發現,在醫學、法律、經濟預測、法醫鑑識、保釋、兒童保護、策略、績效評估、個人選擇等領域,都看得到雜訊,但是一般人和組織都沒有意識到這個問題,結果是付出高昂的代價、公共安全與衛生受到影響、社會還會出現極端不公平的情況。

本書中,作者從各領域的實例中拆解雜訊出現的原因,並提供幾項決策保健策略,幫助讀者預防決策雜訊。

雜訊與偏誤一樣,都是人類必須迫切正視的問題
唯有正視雜訊與偏誤的存在,並做好決策保健工作
才能迎向決策錯誤更少、更公平、更健康的社會

暢銷推薦6折起!

遠流全書系展,二本79折

公司所提供的員工福利,寵物津貼可能比健身房會員證更受歡迎?疫情過後,誰將被新世界狠狠甩在後頭?

疫情的爆發,不僅改變我們工作和生活的方式,讓臥房成了辦公室,讓新世代對抗舊世代,更加劇貧與富、紅海與藍海、戴口罩者和痛惡口罩者之間的鴻溝。蓋洛威以招牌式幽默和敏銳產業洞察力,不時發出正義怒吼,他對「後疫時代」提出警示和希望,更期望危機能帶來轉機!