▋AI即將取代人類的能力嗎?(節錄)
第 37 步:「非人」策略
DeepMind 與圍棋世界冠軍李世乭對弈時,想出一步人類棋手無法理解的「天才、超人」走法,結果贏得了比賽。但人類根本不會考慮這種看似天才的策略:因為
DeepMind 能計算接下來 50 ∼ 60
步棋,還能計算獲勝的機率(即使機率微乎其微),因此可以承擔人類無法承擔的風險。人類在下圍棋時,通常傾向透過「占領更多地盤」來確保自己的優勢,而非險中求勝。
AI也使用同樣的策略來對付戰鬥機飛行員:
AI朝那位飛行員俯衝,計算出自己可以「更快瞄準並射擊」,而這樣的動作沒有人類敢執行。在上述兩種情況中,AI都運用「非人類中心」策略,這是人類不會做的事,因為人類傾向規避損失(講白一點就是怕死)。AI可以引述法國飛行員紀堯姆(Guillaumet)的話來說嘴:「我所做的事,沒有人類會做。」
但AI也不是我們所謂的「勇敢」,只是缺乏恐懼(「無恐懼感」不等於「無所畏懼」)。在這些情況下,AI只是計算自己成功的最佳機會,並且在極限邊緣按照計算來行動。
語言的限制
斐南達.費雷拉(Fernanda
Ferreira)曾說過:「語言夠好,但不完美。」人類語言有其限制,因此,英語在描述創造力、好奇心、心理韌性等有細微差別的特質時,語彙相當有限。上述詞語意義豐富,每次人們使用時都必須解釋說明,找出對於其中細節的共同理解。描述這類抽象術語的詞彙通常較少:舉例來說,芬蘭放牧馴鹿的薩米人對雪和冰的描述,擁有許多精準的詞彙(多達
1,000個詞素!)。
但英語中討論創造力的不同形式,很難像薩米人那樣有諸多精準字詞。由於詞彙量的限制,針對 AI能力為何,公共論壇和學術期刊中常有困惑和爭論,從使用過時概 念( 圖
靈 測 試 ) 到 使 用 錯 誤 詞 彙( 用 出 現﹝emergence﹞ 而 非 跨 越 閾 值﹝thresholding﹞;用幻覺﹝hallucinations﹞而非胡說八道﹝confabulations﹞;用遷移﹝transfer﹞而非廣泛應用﹝generalization﹞等〕。